Протокол осмотра видеозаписи

Содержание
  1. Проведение осмотра следователем – порядок, законность, защита
  2. Наличие понятых при проведение осмотра следователем
  3. Протокол проведения следственного осмотра
  4. Осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов
  5. Осмотр следов преступления
  6. Процедура изъятия предметов
  7. Проведение осмотра следователем в жилом помещении
  8. Осмотр в помещении организации
  9. Осмотр трупа.Эксгумация
  10. Извлечение трупа
  11. Осмотр видео по уголовному делу образец
  12. Как приобщить и использовать в качестве доказательств видеозаписи по уголовным делам частного обвинения. Мнение уголовного адвоката. Часть 2
  13. alishavalenko.ru
  14. Ходатайство об исключении недопустимого доказательства—протокола осмотра места происшествия
  15. Ходатайство об исключении доказательства (протокола осмотра видеозаписи)
  16. Протокол осмотра предметов образец
  17. Протокол осмотра видеозаписи
  18. ПРОТОКОЛ осмотра предметов (документов)
  19. Процессуальный порядок приобщения записей систем видеонаблюдения к материалам уголовного дела Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»
  20. Осмотр видеозаписи по уголовному делу пример
  21. Исключение доказательств: ходатайство в суд
  22. Осмотр видеозаписи по уголовному делу пример
  23. Случаи, в которых производится установление подлинности и аутентичности видеозаписи (выявление признаков монтажа)
  24. Процедура установления подлинности и аутентичности видеозаписи (выявления признаков монтажа)

Проведение осмотра следователем – порядок, законность, защита

Протокол осмотра видеозаписи

Проведение осмотра следователем представляет собой следственное действие, заключающие в визуальном обнаружении, восприятии, изучении фиксации материальных объектов.

Следственное действие в виде осмотра и освидетельствования, где то схоже, но освидетельствование означает визуальное изучение живого человека с целью выявить приметы (шрамы, татуировки и.т.п.

) на теле человека, а также его физическое состояние, состояние опьянения.

Порядок проведения осмотра и составления протокола указанны в ст. 176, 177, 178 УПК РФ 180 УПК РФ. В данной статье будет рассмотрен порядок осмотра в том числе по ст. 178 УПК РФ- «Осмотр трупа.

Эксгумация» не выделяя ее в отдельное следственное действие, поскольку способ познания следователем ни чем не отличается от осмотра места происшествия, жилища и.т.п.

Проведение осмотра следователем места происшествия, документов и предметов возможно до возбуждения уголовного дела (ч.2 ст. 176 УПК РФ).

Осмотр трупа при эксгумации — проводиться по постановлению следователя, в отличии от осмотра места места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов, для проведение которых вынесение следователем постановления не требуется.

Наличие понятых при проведение осмотра следователем

Наличие понятых при проведении осмотра при отсутствии видео фиксации является обязательным условием (за исключением случаев предусмотренных в ч.3 ст. 170 УПК РФ, когда в силу труднодоступности местности и отсутствия возможности видео фиксации следователь производит осмотр без понятых и видеофиксации, о чем делает запись в протоколе).

Протокол проведения следственного осмотра

Протокол осмотра составляется по общим правилам ст. 166 УПК РФ и ст. 167 УПК РФ с дополнительными обязательными требованиями предусмотренными частью 2 и частью 3 статьи 180 УПК РФ

В протоколах описываются все действия следователя, а также все обнаруженное при осмотре и (или) освидетельствовании в той последовательности, в какой производились осмотр и освидетельствование, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра и освидетельствования. В протоколах перечисляются и описываются все предметы, изъятые при осмотре и (или) освидетельствовании.

ч.2 ст.180 УПК РФ

В протоколах также должно быть указано, в какое время, при какой погоде и каком освещении производились осмотр или освидетельствование, какие технические средства были применены и какие получены результаты, какие предметы изъяты и опечатаны и какой печатью, куда направлены после осмотра труп или предметы, имеющие значение для уголовного дела.

ч.3 ст. 180 УПК РФ

В протоколе осмотра излагаются только наблюдавшее следователем обстоятельства, а предположения и выводы следователя относительно механизма следов и их образования в протоколе не указываются.

Ниже приведена форма протокола осмотра места происшествия, которая ранее была обязательной, сейчас протокол осмотра составляется в свободной форме с учетом правил и требовании предъявляемым к нему УПК РФ.

Скачать “Протокол осмотра места происшествия” protokolosmotramesta.pdf – Загружено 62 раза – 198 КБ

Осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов

Осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

ч.1 ст. 176 УПК РФ

Осмотр следов преступления

Осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов производится на месте производства следственного действия, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

ч.2 ст. 177 УПК РФ

Фактически законодатель дает запрет на осмотр предметов в не рамок места указанного в постановлении, если такое было вынесено следователем. При этом предметы осматриваются на месте за исключением случаев, когда требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднителен, в этом случае предметы изымаются о чем делается запись в протоколе следственного действия.

https://www.youtube.com/watch?v=3VBwe63wFv4

Если для производства такого осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписью следователя на месте осмотра.

Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу. При этом в протоколе осмотра по возможности указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов.

ч.3 ст. 177 УПК РФ

Изъятию при этом подлежат — только те предметы, которые могут иметь отношения к уголовному делу. Предполагается, что данные предметы в дальнейшем будут использованы в процессе доказывания и будут признаны вещественными доказательствами.

С учетом ч.2 ст. 81 УПК РФ, осмотр, как таковой является промежуточным звеном между выявлением предмета преступления, признанием предмета вещественным доказательством и приобщением его к делу.

Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса.

ч.2 ст. 81 УПК РФ

Процедура изъятия предметов

Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено участникам осмотра.

ч.4 ст. 177 УПК РФ

Проведение осмотра следователем в жилом помещении

Осмотр жилого помещения допустим только с согласия проживающих в нем лиц, при этом согласие должны выразить все проживающие лица, если хотя бы один проживающий не согласен на проведение следственного действия, следователю необходимо обратиться в суд с ходатайством об проведении осмотра. Проведение осмотра без согласия проживающего лица, может привести к признанию образовавшихся в ходе такого осмотра доказательству в виде протокола недопустимым( ст.83 УПК РФ).

Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со статьей 165 настоящего Кодекса.

ч.5 Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со статьей 165 настоящего Кодекса.

При разрешении ходатайств о производстве осмотра в жилище при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, обыска и (или) выемки в жилище (пункты 4 и 5 части 2 статьи 29 УПК РФ) судам следует исходить из понятия жилища, содержащегося в пункте 10 статьи 5 УПК РФ.

С учетом положений части 5 статьи 177 УПК РФ на производство осмотра жилища требуется разрешение суда, если хотя бы одно из проживающих в нем лиц возражает против осмотра.

п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 N 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)»

Осмотр в помещении организации

 Осмотр помещения организации производится в присутствии представителя администрации соответствующей организации. В случае невозможности обеспечить его участие в осмотре об этом делается запись в протоколе.(ч.6 ст. 177 УПК РФ)

Осмотр трупа.Эксгумация

Само следственное действие носит характер осмотра, а не вскрытия и изучения причины смерти и.т.д. Так как следователь не может это определить и для этого требуется привлечение эксперта и проведения экспертизы. При этом даже при осмотре трупа к осмотру привлекается судебно-медицинский эксперт, а при невозможности врач.

Осмотр трупа возможен до возбуждения уголовного дела. Статьей ч.1 ст. 164 УПК РФ и ч.3 ст. 179 УПК РФ эксгумация трупа проводиться, только на основании постановления следователя или судебного решения.

Следователь производит осмотр трупа с участием судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия — врача. При необходимости для осмотра трупа могут привлекаться другие специалисты.

ч.1 ст.178 УПК РФ

Обязательным условием при осмотре неопознанного трупа является фотографирование и дактилоскопирование трупа.

Неопознанные трупы также подлежат обязательной государственной геномной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кремирование неопознанных трупов не допускается. (ч.3 ст.178 УПК РФ)

Извлечение трупа

Извлечение трупа из места захоронения производиться по постановлению следователя, при этом следователь обязан уведомить близких родственников и получить от них согласие на эксгумацию. Родственники в праве возражать, в этом случае решение об эксгумации принимается судом с учетом всех доказательств необходимости данного следственного действия предоставленного следователем суду.

При необходимости извлечения трупа из места захоронения следователь выносит постановление об эксгумации и уведомляет об этом близких родственников или родственников покойного. Постановление обязательно для администрации соответствующего места захоронения. В случае, если близкие родственники или родственники покойного возражают против эксгумации, разрешение на ее проведение выдается судом.

ч.3 ст.178 УПК РФ

Расходы, которые будут в дальнейшем понесены родственниками на повторное захоронение труппа возмещаются за счет средств федерального бюджета в порядке ст. 131 УПК РФ.

СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ — СТРУКТУРА, ОБЩИЕ ПРИЗНАКИ

Осмотр видео по уголовному делу образец

Протокол осмотра видеозаписи

В приведенном примере защитник просит назначить дактилоскопическое исследование на предмет установления наличия следов пальцев рук на изъятых в ходе обыска упаковках с наркотиками и проверки принадлежности этих следов подзащитному. Невменяемость субъекта исключает уголовную ответственность, и защитник обязан ее выявить.

Впрочем, у значительного числа лиц имеются психические расстройства, не исключающие вменяемости, или психологические особенности, которые определяют их предрасположенность к совершению преступления.

Эти данные о личности подзащитного также должны быть своевременно выявлены для учета судом при назначении наказания.

Кроме того, психологические особенности, нередко граничащие с психическими расстройствами, не всегда позволяют подзащитному адекватно участвовать в следственных действиях и судебном процессе.

Каждому адвокату известно, что некоторые лица склонны к неуместным фантазиям, вплоть до самооговора.

Как приобщить и использовать в качестве доказательств видеозаписи по уголовным делам частного обвинения.

Мнение уголовного адвоката. Часть 2

Август 28, 2015| Евгений Абраменко| | В предыдущей статье я рассказал, как законным способом может быть получена видеозапись совершенного преступления.

В данной статье я расскажу, как ее приобщить к материалам уголовного дела частного обвинения и использовать как доказательство в суде. Еще раз хочу обратить внимание, что изложенное в настоящей и в предыдущей статьях (часть 1 и 2) является основанное на моем опыте мнение.

До сих пор суды по-разному разрешают вопрос о возможности использования полученной самостоятельно видеозаписи в качестве доказательства по делу. Итак, как полученную видеозапись можно предоставить суду и использовать в качестве доказательства?

alishavalenko.ru

Терентьев Богдан

  1. 0 Коментарьев
  2. 09.08.2018 /

В 03 часа 50 минут камера видеонаблюдения, установленная на лестничной площадке повторно зафиксировала вышеназванного мужчину, входящего в квартиру №12.

После произведенного осмотра предметы и документы Жесткий диск WD Purple (вновь упакованы (способ), опечатаны извлечен из системного блока специалистом Кудрявцевой Г.А., изъят и вновь упакован в (какой печатью), заверены подписями понятых и снабжены пояснительной надписью о содержимом упаковки, конверт белого цвета размером 17х30см.

Ходатайство об исключении недопустимого доказательства—протокола осмотра места происшествия

Можно скачать составленный адвокатом образец ходатайства об исключении недопустимого доказательства — протокола осмотра места происшествия.

Основанием для заявления данного ходатайства послужило то, что осмотр места происшествия был произведен ненадлежащим лицом.

В ______________________ суд (судье) ______________________ От адвоката НО “Самарская областная коллегия адвокатов” Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области Адрес для корреспонденции: г. Самара, пр-кт Карла Маркса, д.

192, оф. 619 Тел. +7-987-928-31-80 (ордер на защиту в уголовном деле) «____» _________ 20 ___ г в интересах ___________________ Х О Д А Т А Й С Т В О об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, протокола осмотра места происшествия от 21 июня 200_ г.

Ходатайство об исключении доказательства (протокола осмотра видеозаписи)

Ходатайство защитника об исключении доказательств из материалов дела. В документе защитник ходатайствует об исключении из материалов дела протокола осмотра аудио и видеозаписи разговора обвиняемого по поводу передачи взятки, как составленного на основе записей плохого качества (устойчивыми помехами, шумами, искажением, отсутствием фактически всего изображения.

Данное ходатайство было отклонено следствием, однако, было удовлетворено судом в ходе рассмотрения дела. Особенности дела: дело по ст.

290 в отношении инспектора ГИБДД, обвиненного в поучении взятки от водителя.

Следователю (в суд) ______________________ ______________________ От защитника — адвоката ___________________ в реестре адвокатов _________ Адрес для корреспонденции: ____________________ в интересах ___________________ ХОДАТАЙСТВО об исключении доказательств Ознакомившись с материалами уголовного дела № _________ по обвинению И.

Протокол осмотра предметов образец

» 28 августа 2021 года Осмотр начат в 14 ч 50 минОсмотр окончен в 15 ч 20 минСтарший следователь СУ при УВД по г.Энску майор юстиции Казаков В.И.в присутствии понятых:1. Громова Кирилла Григорьевича, проживающего по адресу: г.

Энск, ул. Северная д. 14 кв.1092. Семёновой Алины Николаевны, проживающей по адресу: г.

Протокол осмотра видеозаписи

образец. Ходатайство об исключении доказательства протокола осмотра видеозаписи. Об исключении доказательства протокола осмотра видеозаписи6.

Правила проведения осмотра и заполнения акта. Результаты осмотра помещения пригодятся в случае. К протоколу могут прилагаться фотографические снимки и негативы, киноленты, видеозаписи и другие.

образец скачано 4629 раз протокол осмотра видеозаписи образец. ВКонтакте универсальное средство для общения и поиска друзей и одноклассников, которым ежедневно пользуются десятки миллионов человек.

Об исключении доказательства протокола осмотра видеозаписи Ходатайство защитника об исключении. Акт осмотра документ, который составлен несколькими лицами и подтверждает факт осмотра. На пароходе она все же протокол осмотра видеозаписи пример до шанхая, но ей не позволили сойти на сберегал.Внутри сумки

ПРОТОКОЛ осмотра предметов (документов)

Макет уголовного дела by admin • 18.09.2013 Образец (пример составления) протокола осмотра предметов (документов), по уголовному делу ПРОТОКОЛ осмотра предметов (документов) г.

Энск « 2 » июня 2014 г. Осмотр начат в 12 час.

40 мин. Осмотр окончен в 13 час. 10 мин. Следователь СО ОП-3 УМВД России по г.

1-4 и 6 ст.177 УПК РФ произвёл осмотр в служ.

каб. № 217 ОВД документов и ключа, изъятых у Петрова А.А., о чём в соответствии со ст. 166 УПК РФ составил настоящий протокол.

Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснен порядок его производства, а также их права и обязанности.

Понятым до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.

Процессуальный порядок приобщения записей систем видеонаблюдения к материалам уголовного дела Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРИОБЩЕНИЯ ЗАПИСЕЙ СИСТЕМ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ К МАТЕРИАЛАМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА Кандауров С.И.

, преподаватель Новороссийский филиал Краснодарской академии МВД России Перейти на Главное МЕНЮ Вернуться к СОДЕРЖАНИЮ Широкое использование систем видеонаблюдения в различных сферах деятельности, а также большая распространенность бытовой видеозаписывающей аппаратуры определяет ситуацию, когда достаточно часто материалы видеозаписей, полученные такими техническими средствами, вовлекаются в сферу уголовного судопроизводства.

Сегодня видеозаписи и аудиозаписи, полученные системами наблюдения, представляют собой новый вид информации, которая может быть использована правоохранительными органами в борьбе с преступностью не только в качестве ориентирующей для розыска преступника, но также и доказательственной. При этом возникает ряд проблем, связанных с определением порядка их процессуального

Григорьева Ивана Петровича, 45 лет, проживавшего ранее по данному адресу.

Осмотр производился при достаточном смешанном освещении с 10:00 до 12:30 при температуре воздуха +22°С.

Труп Григорьева И.П.

располагается в положении лежа на задней поверхности тела на полу, теменная область головы располагается в 1 м 80 см от стены с окном и в 1 м 10 см от стены, справа от входной двери, подошвенная поверхность стоп располагается в 90 см от стены с входной дверью и в 80 см от правой стены. Голова несколько склонена влево, правая рука вытянута вдоль туловища, ладонью обращена к бедру.

Левая рука согнута в локтевом суставе, пальцы сжаты в кулак.

Осмотр видеозаписи по уголовному делу пример

  1. 1.1 Случаи, в которых производится установление подлинности и аутентичности видеозаписи (выявление признаков монтажа)
  2. 3.5 Какое значение имеют видеоматерилы при проведении ОРМ?
  3. 3.1 Какие же существуют рекомендации по использованию видеоматериалов?
  4. 1.

    5 Вопросы, которые ставятся перед специалистом по установлению подлинности и аутентичности видеозаписи (выявлению признаков монтажа)

  5. 2 Протокол осмотра диска
    • 2.1 Протокол осмотра предметов образец
    • 2.2 Протокол. осмотра предметов и документов
    • 2.3 Осмотра предметов (документов)
    • 2.4 Протокол осмотра предметов документов
    • 2.5 Протокол
    • 2.6 Протокол осмотра диска с видеозаписью
    • 2.7 Протокол осмотра компакт диска
    • 2.8 Протокол осмотра жесткого диска образец
    • 2.9 Протокол осмотра оптического диска
  6. 4.1 Справочная информация: КоАП РФСтатья 26.2. Доказательства1.
  7. 3.

    3 Ситуации, требующие применения специальных видеопознаний и встречающиеся на практике, можно подразделить на следующие категории:

  8. 2.8 Протокол осмотра жесткого диска образец
  9. 2.6 Протокол осмотра диска с видеозаписью
  10. 4 Основания для принятия видеозаписи как доказательства в суде
    • 4.1 Справочная информация: КоАП РФСтатья 26.2. Доказательства1.
  11. 1.3 Материалы, которые предоставляются для установления подлинности и аутентичности видеозаписи (выявления признаков монтажа)
  12. 2.9 Протокол осмотра оптического диска
  13. 3.4 В соответствии с указанными ситуациями в рамках судебной экспертизы видеоматериалов могут быть разрешены, например, следующие вопросы:
  14. 2.

    3 Осмотра предметов (документов)

  15. 1.2 Процедура установления подлинности и аутентичности видеозаписи (выявления признаков монтажа)
  16. 2.7 Протокол осмотра компакт диска
  17. 1 Установление подлинности и аутентичности видеозаписи (выявление признаков монтажа)
    • 1.1 Случаи, в которых производится установление подлинности и аутентичности видеозаписи (выявление признаков монтажа)
    • 1.2 Процедура установления подлинности и аутентичности видеозаписи (выявления признаков монтажа)
    • 1.3 Материалы, которые предоставляются для установления подлинности и аутентичности видеозаписи (выявления признаков монтажа)
    • 1.4 Правовая база для установления подлинности и аутентичности видеозаписи (выявления признаков монтажа)
    • 1.5 Вопросы, которые ставятся перед специалистом по установлению подлинности и аутентичности видеозаписи (выявлению признаков монтажа)
  18. 2.4 Протокол осмотра предметов документов
  19. 2.

    1 Протокол осмотра предметов образец

  20. 3 Почему суды не признают видеозаписи доказательством
    • 3.1 Какие же существуют рекомендации по использованию видеоматериалов?
    • 3.2 На какие вопросы может ответить экспертиза видеоматериалов?
    • 3.3 Ситуации, требующие применения специальных видеопознаний и встречающиеся на практике, можно подразделить на следующие категории:
    • 3.4 В соответствии с указанными ситуациями в рамках судебной экспертизы видеоматериалов могут быть разрешены, например, следующие вопросы:
    • 3.5 Какое значение имеют видеоматерилы при проведении ОРМ?
  21. 1.4 Правовая база для установления подлинности и аутентичности видеозаписи (выявления признаков монтажа)
  22. 3.2 На какие вопросы может ответить экспертиза видеоматериалов?
  23. 2.5 Протокол
  24. 2.2 Протокол.

    осмотра предметов и документов

Исключение доказательств: ходатайство в суд

/ / Участникам уголовного судопроизводства»>В одной из предыдущих публикаций мы уже рассматривали вопрос о понятии такого вида доказательств по уголовному делу, как доказательства, их оценке в процессе и значимости в уголовном деле.

Вместе с тем практика свидетельствует о том, что должностные лица, осуществляющие предварительное или получают и используют указанные доказательства в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

В таких случаях, как правило, обвиняемый и его защитник ставят перед следователем, дознавателем или судом вопрос о необходимости исключения доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

С этой целью они заявляют ходатайства о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств по .На страницах данного сайта мы уже представляли образец такого ходатайства.

Осмотр видеозаписи по уголовному делу пример

Протокол осмотра видеозаписи

  • 1 Установление подлинности и аутентичности видеозаписи (выявление признаков монтажа)
  • 2 Протокол осмотра диска
  • 3 Почему суды не признают видеозаписи доказательством
  • 4 Основания для принятия видеозаписи как доказательства в суде
    • 4.1 Справочная информация:КоАП РФСтатья 26.2. Доказательства1.

      Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Статья 26.7. Документы1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами.ГПК РФСтатья 55. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Статья 77. — и видеозаписиЛицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи. Статья 78. Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей1. Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии.2. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей.По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.АПК РФСтатья 64. Доказательства1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Статья 89. Иные документы и материалы1. Иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.2. Иные документы и материалы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном настоящим Кодексом.3. Документы приобщаются к материалам дела и хранятся в арбитражном суде в течение всего срока хранения дела. По ходатайству лица, от которого они были получены, документы или их копии могут быть ему возвращены.УПК РФСтатья 84. Иные документы1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса.2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.3. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему.4. Документы, обладающие признаками, указанными в части первой статьи 81 настоящего Кодекса, признаются вещественными доказательствами.

Установление подлинности и аутентичности видеозаписи (выявление признаков монтажа) производится для определения фактов произвольного воздействия на запись с целью искажения ее содержимого. записи имеют широкое применение в суде в качестве доказательств в самых различных делах. Для предупреждения фальсификаций подобных доказательств используют экспертизу их подлинности и аутентичности.

Подлинность видеозаписи понимается как отсутствие признаков монтажа или иных воздействий на запись после того, как она была произведена. При этом монтаж не всегда производится с целью фальсификации записи.

Действующее законодательство допускает перенос наиболее важных моментов видеозаписи (или нескольких видеозаписей) на один носитель.

Подобные случаи должны быть зафиксированы надлежащим образом в сопроводительной документации.

Под аутентичностью видеозаписи подразумевают полное соответствие ее содержания происходящим событиям. То есть запись считается аутентичной, если досконально воспроизводит записанное событие, включая временную непрерывность, звуки, шумы (для видеозаписей со звуком) и другие аспекты видеозаписи.

Основными признаками аутентичности видеозаписи считаются следующие показатели:

  • Сохранность звукового компонента в процессе хранения видеозаписи и в ходе ее последующего воспроизведения.
  • Непрерывность видеозаписи на протяжении всей ее продолжительности.
  • Четкость видеозаписи, то есть достаточный уровень качества записи, позволяющий однозначно идентифицировать запечатленные на ней объекты.
  • Полнота видеозаписи – отсутствие фрагментов записи, на которых наблюдается существенная потеря изображения или звукового компонента.

Выявление признаков монтажа базируется на основных принципах обработки видеозаписей.

Монтаж – мощный прием воздействия на запись, позволяющий исказить содержание записи, а подчас и превратить смысл происходящего в полностью противоположный.

Если видеозапись была подвергнута монтажу, ее нельзя использовать в качестве доказательства, так как ее содержимое в таком случае подвергается сомнению.

Виды монтажа:

  • Механический монтаж. Производится ручным способом на пленках и других традиционных носителях. Подразумевает разрез и склейку пленки.
  • Электронный монтаж. Первоначально электронный монтаж производился с помощью двух видеомагнитофонов, один из которых работал на воспроизведение, а другой – на запись. Начиная с 1994 года, электронный монтаж выполняется компьютерным методом – с применением специализированного программного обеспечения.

Механический монтаж применим исключительно к аналоговым видеозаписям. Однако они могут быть изменены и электронным способом. Разумеется, цифровые записи подлежат исключительно электронным методам монтажа. 

Случаи, в которых производится установление подлинности и аутентичности видеозаписи (выявление признаков монтажа)

Среди всех возможных ситуаций, в которых подлинность и аутентичность записи ставится под сомнение, можно выделить наиболее часто встречающиеся случаи:

  • запись содержит визуальные признаки монтажа.
  • Фактическая продолжительность видеозаписи не соответствует отображенным на ней временным показателям.
  • запись содержит признаки электронного монтажа.
  • запись содержит признаки преднамеренного стирания отдельных фрагментов.

Процедура установления подлинности и аутентичности видеозаписи (выявления признаков монтажа)

На первом этапе установления подлинности и аутентичности видеозаписи (выявления признаков монтажа) производится визуальное исследование предоставленных видеозаписей на предмет обнаружения очевидных признаков монтажа, фальсификации или искажения анализируемых материалов. К подобным признакам относятся разнообразные искажения, прерывания записи, характерные «скачки» изображения, свидетельствующие о перемещении камеры в момент остановки записи. Прерывание записи можно визуально определить по следующим особенностям:

  • Скачок временного маркера (для записей, на которых время съемки отображается на экране).
  • Резкое, скачкообразное изменение освещения, положения теней.
  • Мгновенное перемещение предметов с места на место. Чаще всего этот признак выдает монтаж относительно маленьких, не сразу заметных глазу объектов. Однако именно с их помощью можно визуально определить тот факт, что запись была остановлена или смонтирована впоследствии.
  • Резкое изменение иных параметров съемки.
О правах человека
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: